Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 1792MB顯存的 Quadro 4000 Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 9 年7 個月

更大的顯存 (16GB vs 1792GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 89.86GB/s)

多出7424個渲染核心

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition 的優勢

更低的TDP功耗(142W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +2743%

13.82 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro 4000 Mac Edition

基本信息

2021年1月

發佈日期

2011年6月

Xe Graphics

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

702 MHz

顯存

16GB

顯存容量

1792MB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

89.86GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

8

7680

流處理器數量

256

240

紋理單元

32

120

光柵單元

32

-

一級緩存

64 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

7.600 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

15.20 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

486.4 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

243.2 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

142W

900 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GF100

-

Generation 12.5

架構

Fermi

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

40 nm

80 億

晶體管數量

31 億

190 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1000M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40S

7

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 400

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K610M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090