NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA PG506 232

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 24GB顯存的 PG506 232 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻提高28% (1837MHz vs 1440MHz)

更大的顯存 (192GB vs 24GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 933.1GB/s)

多出13312個渲染核心

NVIDIA PG506 232 的優勢

更低的TDP功耗(165W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

B200 SXM 192 GB +501%

62.08 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

PG506 232

基本信息

2024年1月

發佈日期

2021年4月

Tesla Blackwell

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1665 MHz

基礎頻率

930 MHz

1837 MHz

最大睿頻

1440 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

192GB

顯存容量

24GB

HBM3e

顯存類型

HBM2

4096bit

顯存位寬

3072bit

4100GB/s

顯存帶寬

933.1GB/s

渲染規格

-

132

GPU大核數量

56

16896

流處理器數量

3584

528

紋理單元

224

24

光柵單元

96

528

張量核心

224

-

256 KB (per SM)

一級緩存

192 KB (per SM)

50 MB

二級緩存

24 MB

-

理論性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

138.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

紋理填充率

322.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

10.32 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32性能

10.32 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

5.161 TFLOPS

主機板設計

1000W

功率消耗

165W

1400 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

GB100

GPU型號

GA100

-

Blackwell

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

7 nm

2080 億

晶體管數量

542 億

未知

晶片面積

826 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

8.0

N/A

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1650 GTO

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W5000

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro V5900

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8870 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6800

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W5500

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition