首頁 GPU比較 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
最大睿頻提高51% (1837MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (192GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 48.00GB/s)
多出16384個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
B200 SXM 192 GB +4874%
62.08 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2017年6月
Tesla Blackwell
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1665 MHz
基礎頻率
925 MHz
1837 MHz
最大睿頻
1219 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

192GB
顯存容量
2GB
HBM3e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
64bit
4100GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
132
GPU大核數量
-
16896
流處理器數量
512
528
紋理單元
32
24
光柵單元
16
528
張量核心
-
-
-
-
256 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
50 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

44.09 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
969.9 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

1000W
功率消耗
35W
1400 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None

圖形處理器

GB100
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa PRO GL
Blackwell
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
2080 億
晶體管數量
22 億
未知
晶片面積
103 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策