首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 100HX 210 與 6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
發布時間晚 5 年10 個月
最大睿頻提高21% (1147MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 240.0GB/s)
多出3328個渲染核心
更低的TDP功耗(250W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 100HX 210 +245%
11.75 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
發佈日期
2014年3月
Mining GPUs
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

555 MHz
基礎頻率
825 MHz
1147 MHz
最大睿頻
950 MHz
810 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
6GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
384bit
829.4GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
80
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
1792
320
紋理單元
112
128
光柵單元
32
640
張量核心
-
-
-
-
96 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
367.0 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
-
11.75 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
375W
600 W
建議電源功率
750 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GV100
GPU型號
Tahiti
-
GPU規格
Orthrus
Volta
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
211 億
晶體管數量
43.13 億
815 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策