NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 100HX 210 與 12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢

發布時間晚 4 年2 個月

最大睿頻提高116% (2475MHz vs 1147MHz)

多出768個渲染核心

更低的TDP功耗(200W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +148%

29.15 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 4070 AD103

基本信息

2020年1月

發佈日期

2024年3月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

555 MHz

基礎頻率

1920 MHz

1147 MHz

最大睿頻

2475 MHz

810 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

16GB

顯存容量

12GB

HBM2

顯存類型

GDDR6X

4096bit

顯存位寬

192bit

829.4GB/s

顯存帶寬

504.2GB/s

渲染規格

-

80

GPU大核數量

46

5120

流處理器數量

5888

320

紋理單元

184

128

光柵單元

64

640

張量核心

184

-

光追核心

46

96 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

36 MB

-

理論性能

146.8 GPixel/s

像素填充率

158.4 GPixel/s

367.0 GTexel/s

紋理填充率

455.4 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16性能

29.15 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32性能

29.15 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64性能

455.4 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

200W

600 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GV100

GPU型號

AD103

-

GPU規格

AD103-175-K1-A1

Volta

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

211 億

晶體管數量

459 億

815 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較