首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 100HX 210 與 20GB顯存的 Radeon RX 7950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 800.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT 的優勢
最大睿頻提高162% (3000MHz vs 1147MHz)
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +449%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
發佈日期
未知
Mining GPUs
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

555 MHz
基礎頻率
2000 MHz
1147 MHz
最大睿頻
3000 MHz
810 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
20GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
320bit
829.4GB/s
顯存帶寬
800.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
84
80
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
5376
320
紋理單元
336
128
光柵單元
192
640
張量核心
-
-
光追核心
84
96 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
6 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
80 MB

理論性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
367.0 GTexel/s
紋理填充率
1008 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
129.0 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GV100
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31 XT+
Volta
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
211 億
晶體管數量
577 億
815 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策