NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻提高48% (1410MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (16GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 240.0GB/s)

多出2688個渲染核心

更低的TDP功耗(250W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +270%

12.63 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro S10000 Passive

基本信息

2021年9月

發佈日期

2012年11月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

825 MHz

1410 MHz

最大睿頻

950 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

3GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

384bit

1493GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

28

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

1792

280

紋理單元

112

128

光柵單元

32

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

106.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

375W

600 W

建議電源功率

750 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Tahiti

GA100-105F-A1

GPU規格

Tahiti PRO GL

Ampere

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

43.13 億

826 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1