NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 1 年2 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 192.0GB/s)

多出3584個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢

最大睿頻提高13% (1590MHz vs 1410MHz)

更低的TDP功耗(80W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +343%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2021年9月

發佈日期

2020年7月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1410 MHz

最大睿頻

1590 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

128bit

1493GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

70

GPU大核數量

14

4480

流處理器數量

896

280

紋理單元

56

128

光柵單元

32

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

89.04 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

80W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

TU116

GA100-105F-A1

GPU規格

TU116-150-KA-A1

Ampere

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

542 億

晶體管數量

66 億

826 mm²

晶片面積

284 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Shader Model

6.6