NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 736.3GB/s)

更低的TDP功耗(250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

最大睿頻提高81% (2550MHz vs 1410MHz)

多出5760個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +313%

52.22 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

基本信息

2021年9月

發佈日期

2024年1月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

2295 MHz

1410 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1438 MHz

顯存

16GB

顯存容量

16GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6X

4096bit

顯存位寬

256bit

1493GB/s

顯存帶寬

736.3GB/s

渲染規格

-

70

GPU大核數量

80

4480

流處理器數量

10240

280

紋理單元

320

128

光柵單元

112

280

張量核心

320

-

光追核心

80

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

285.6 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

816.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

52.22 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

52.22 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

816.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

320W

600 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

AD103

GA100-105F-A1

GPU規格

AD103-400-A1

Ampere

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

459 億

826 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Shader Model

6.7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較