NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon PRO V710

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 28GB顯存的 Radeon PRO V710 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 504.0GB/s)

多出1024個渲染核心

AMD Radeon PRO V710 的優勢

發布時間晚 3 年1 個月

最大睿頻提高42% (2000MHz vs 1410MHz)

更大的顯存 (28GB vs 16GB)

更低的TDP功耗(158W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon PRO V710 +118%

27.65 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon PRO V710

基本信息

2021年9月

發佈日期

2024年10月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1900 MHz

1410 MHz

最大睿頻

2000 MHz

1458 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

28GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

224bit

1493GB/s

顯存帶寬

504.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

54

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

3456

280

紋理單元

216

128

光柵單元

96

280

張量核心

-

光追核心

54

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

8 MB

二級緩存

2 MB

-

三級緩存

54 MB

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

192.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

432.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

55.30 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

27.65 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

864.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

158W

600 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Navi 32

GA100-105F-A1

GPU規格

Navi 32

Ampere

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

281 億

826 mm²

晶片面積

346 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.8