NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R5 340 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 1024MB顯存的 Radeon R5 340 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 6 年4 個月

最大睿頻提高81% (1410MHz vs 780MHz)

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 36.80GB/s)

多出4096個渲染核心

AMD Radeon R5 340 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +2008%

12.63 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R5 340 OEM

基本信息

2021年9月

發佈日期

2015年5月

Mining GPUs

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

730 MHz

1410 MHz

最大睿頻

780 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

16GB

顯存容量

1024MB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

64bit

1493GB/s

顯存帶寬

36.80GB/s

渲染規格

-

計算單元

6

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

384

280

紋理單元

24

128

光柵單元

8

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

128 KB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

6.240 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

18.72 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

599.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

37.44 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

65W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

Oland

GA100-105F-A1

GPU規格

Oland PRO (215-0837015)

Ampere

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

9.5 億

826 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1