NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高52% (1410MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 153.6GB/s)

多出3456個渲染核心

AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +566%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2021年9月

發佈日期

2015年3月

Mining GPUs

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

900 MHz

1410 MHz

最大睿頻

925 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

16GB

顯存容量

2GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1493GB/s

顯存帶寬

153.6GB/s

渲染規格

-

計算單元

16

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

1024

280

紋理單元

64

128

光柵單元

32

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

150W

600 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Pitcairn

GA100-105F-A1

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ampere

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

28 nm

542 億

晶體管數量

28 億

826 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1