NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 8GB顯存的 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 4 年1 個月

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 483.8GB/s)

多出384個渲染核心

更低的TDP功耗(250W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 的優勢

最大睿頻提高19% (1677MHz vs 1410MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +8%

13.74 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

基本信息

2021年9月

發佈日期

2017年8月

Mining GPUs

產品系列

Vega

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1406 MHz

1410 MHz

最大睿頻

1677 MHz

1458 MHz

顯存頻率

945 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

HBM2e

顯存類型

HBM2

4096bit

顯存位寬

2048bit

1493GB/s

顯存帶寬

483.8GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

4096

280

紋理單元

256

128

光柵單元

64

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

8 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

107.3 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

429.3 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

27.48 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

13.74 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

858.6 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

345W

600 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Vega 10

GA100-105F-A1

GPU規格

Vega 10 XTX

Ampere

架構

GCN 5.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

7 nm

晶片工藝

14 nm

542 億

晶體管數量

125 億

826 mm²

晶片面積

495 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.4