NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA RTX A400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 4GB顯存的 RTX A400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 96.00GB/s)

多出3712個渲染核心

NVIDIA RTX A400 的優勢

發布時間晚 2 年7 個月

最大睿頻提高25% (1762MHz vs 1410MHz)

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +366%

12.63 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX A400

基本信息

2021年9月

發佈日期

2024年4月

Mining GPUs

產品系列

Quadro Ampere(Ax000)

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1417 MHz

1410 MHz

最大睿頻

1762 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

64bit

1493GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

-

70

GPU大核數量

6

4480

流處理器數量

768

280

紋理單元

24

128

光柵單元

16

280

張量核心

24

-

光追核心

6

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

28.19 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

42.29 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

2.706 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

2.706 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

42.29 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

50W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

GA107

GA100-105F-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

7 nm

晶片工藝

8 nm

542 億

晶體管數量

87 億

826 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Shader Model

6.8

相關GPU比較

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro 5700

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7750

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 720

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7600