首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W6800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 CMP 30HX 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢
更低的TDP功耗(125W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 的優勢
最大睿頻提高30% (2320MHz vs 1785MHz)
更大的顯存 (32GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
多出2432個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +254%
17.82 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
Radeon Pro W6800 +147%
1980
VS

基本信息

2021年2月
發佈日期
2021年6月
Mining GPUs
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
2075 MHz
1785 MHz
最大睿頻
2320 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

6GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
256bit
336.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
60
22
GPU大核數量
-
1408
流處理器數量
3840
88
紋理單元
240
48
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
60
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
1536 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

85.68 GPixel/s
像素填充率
222.7 GPixel/s
157.1 GTexel/s
紋理填充率
556.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16性能
35.64 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32性能
17.82 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64性能
1114 GFLOPS

主機板設計

125W
功率消耗
250W
300 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 21
TU116-100-A1
GPU規格
-
Turing
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
66 億
晶體管數量
268 億
284 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策