NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 CMP 30HX 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢

更低的TDP功耗(125W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

發布時間晚 2 年5 個月

最大睿頻提高26% (2245MHz vs 1785MHz)

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

多出3712個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +814%

45.98 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

Radeon RX 7900 GRE +288%

3114

CMP 30HX

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2021年2月

發佈日期

2023年7月

Mining GPUs

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz

基礎頻率

1287 MHz

1785 MHz

最大睿頻

2245 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

256bit

336.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

80

22

GPU大核數量

-

1408

流處理器數量

5120

88

紋理單元

320

48

光柵單元

160

-

光追核心

80

64 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

1536 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

91.96 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

125W

功率消耗

260W

300 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

TU116

GPU型號

Navi 31

TU116-100-A1

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

Turing

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

66 億

晶體管數量

577 億

284 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較