NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 CMP 30HX 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 30HX 的優勢

更低的TDP功耗(125W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年6 個月

最大睿頻提高43% (2550MHz vs 1785MHz)

更大的顯存 (32GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 336.0GB/s)

多出11392個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1198%

65.28 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

RTX 5000 Ada Generation +650%

6013

CMP 30HX

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2021年2月

發佈日期

2023年8月

Mining GPUs

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz

基礎頻率

1155 MHz

1785 MHz

最大睿頻

2550 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

32GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

256bit

336.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

22

GPU大核數量

100

1408

流處理器數量

12800

88

紋理單元

400

48

光柵單元

176

-

張量核心

400

-

光追核心

100

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

157.1 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

65.28 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

主機板設計

125W

功率消耗

250W

300 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

TU116

GPU型號

AD102

TU116-100-A1

GPU規格

AD102

Turing

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

66 億

晶體管數量

763 億

284 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較