NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA CMP 40HX NVIDIA A16 PCIe

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 16GB顯存的 A16 PCIe 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 231.9GB/s)

多出1024個渲染核心

更低的TDP功耗(185W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

最大睿頻提高3% (1695MHz vs 1650MHz)

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX +75%

7.603 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +153%

1294

A16 PCIe

510

CMP 40HX

VS

A16 PCIe

基本信息

2021年2月

發佈日期

2021年4月

Mining GPUs

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

885 MHz

1650 MHz

最大睿頻

1695 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1812 MHz

顯存

8GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

448.0GB/s

顯存帶寬

231.9GB/s

渲染規格

36

GPU大核數量

10

-

計算單元

-

2304

流處理器數量

1280

144

紋理單元

40

64

光柵單元

32

288

張量核心

40

36

光追核心

10

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

54.24 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

67.80 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

4.339 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

4.339 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

135.6 GFLOPS

圖形處理器

TU106

GPU型號

GA107

TU106-100-A1

GPU規格

-

Turing

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

12 nm

晶片工藝

8 nm

108 億

晶體管數量

未知

445 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

185W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A16 PCIe

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞