首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9000

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9000

NVIDIA CMP 40HX
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA CMP 40HX
AMD FirePro S9000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 6GB顯存的 FirePro S9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 8 年6 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 264.0GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(185W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 40HX +135%
7.603 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
CMP 40HX
VS
FirePro S9000

基本信息

2021年2月
發佈日期
2012年8月
Mining GPUs
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1470 MHz
基礎頻率
-
1650 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

8GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
448.0GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
36
GPU大核數量
-
2304
流處理器數量
1792
144
紋理單元
112
64
光柵單元
32
288
張量核心
-
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

105.6 GPixel/s
像素填充率
28.80 GPixel/s
237.6 GTexel/s
紋理填充率
100.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16性能
-
7.603 TFLOPS
FP32性能
3.226 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64性能
806.4 GFLOPS

主機板設計

185W
功率消耗
225W
450 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
Tahiti
TU106-100-A1
GPU規格
Tahiti PRO GL
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
108 億
晶體管數量
43.13 億
445 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

1
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
2
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
3
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
4
NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X550 XT
5
NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W7700
6
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
7
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
8
NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9170
9
NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX A5000-12Q
10
NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2950 PRO
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策