NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 6800 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 16GB顯存的 Radeon RX 6800 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

更低的TDP功耗(185W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT 的優勢

最大睿頻提高36% (2250MHz vs 1650MHz)

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +172%

20.74 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon RX 6800 XT +104%

2650

CMP 40HX

VS

Radeon RX 6800 XT

基本信息

2021年2月

發佈日期

2020年10月

Mining GPUs

產品系列

Navi II

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

1825 MHz

1650 MHz

最大睿頻

2250 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

448.0GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

72

36

GPU大核數量

-

2304

流處理器數量

4608

144

紋理單元

288

64

光柵單元

128

288

張量核心

-

36

光追核心

72

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

4 MB

二級緩存

4 MB

-

三級緩存

128 MB

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

288.0 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

648.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

41.47 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

20.74 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

1296 GFLOPS

主機板設計

185W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

TU106

GPU型號

Navi 21

TU106-100-A1

GPU規格

Navi 21 XT (215-121000177)

Turing

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

7 nm

108 億

晶體管數量

268 億

445 mm²

晶片面積

520 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 6800 XT

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較