NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

更低的TDP功耗(185W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 1 年10 個月

最大睿頻提高52% (2505MHz vs 1650MHz)

更大的顯存 (48GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 448.0GB/s)

多出15872個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1097%

91.06 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

RTX 6000 Ada Generation +780%

11394

CMP 40HX

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2021年2月

發佈日期

2022年12月

Mining GPUs

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

915 MHz

1650 MHz

最大睿頻

2505 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

448.0GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

-

36

GPU大核數量

142

2304

流處理器數量

18176

144

紋理單元

568

64

光柵單元

192

288

張量核心

568

36

光追核心

142

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

主機板設計

185W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

TU106

GPU型號

AD102

TU106-100-A1

GPU規格

AD102

Turing

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

108 億

晶體管數量

763 億

445 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較