NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：10GB顯存的 CMP 50HX 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 50HX 的優勢

多出512個渲染核心

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 2 年5 個月

最大睿頻提高68% (2600MHz vs 1545MHz)

更大的顯存 (16GB vs 10GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 560.0GB/s)

更低的TDP功耗(190W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +188%

31.95 TFLOPS

Blender

CMP 50HX

1384

Radeon PRO W7700 +38%

1910

CMP 50HX

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2021年6月

發佈日期

2023年11月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1350 MHz

基礎頻率

1900 MHz

1545 MHz

最大睿頻

2600 MHz

1750 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

10GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

320bit

顯存位寬

256bit

560.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

48

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

3072

192

紋理單元

192

80

光柵單元

96

448

張量核心

-

56

光追核心

48

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

5 MB

二級緩存

2 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

296.6 GTexel/s

紋理填充率

499.2 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

63.90 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

190W

600 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

TU102

GPU型號

Navi 32

TU102-100-A1

GPU規格

Navi 32

Turing

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

186 億

晶體管數量

281 億

754 mm²

晶片面積

346 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon PRO W7700

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較