NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro WX 9100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：10GB顯存的 CMP 50HX 與 16GB顯存的 Radeon Pro WX 9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 50HX 的優勢

發布時間晚 3 年11 個月

最大睿頻提高3% (1545MHz vs 1500MHz)

更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 483.8GB/s)

AMD Radeon Pro WX 9100 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 10GB)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(230W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +11%

12.29 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +106%

1384

Radeon Pro WX 9100

669

CMP 50HX

VS

Radeon Pro WX 9100

基本信息

2021年6月

發佈日期

2017年7月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1350 MHz

基礎頻率

1200 MHz

1545 MHz

最大睿頻

1500 MHz

1750 MHz

顯存頻率

945 MHz

顯存

10GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

HBM2

320bit

顯存位寬

2048bit

560.0GB/s

顯存帶寬

483.8GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

4096

192

紋理單元

256

80

光柵單元

64

448

張量核心

-

56

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

5 MB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

96.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

紋理填充率

384.0 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

24.58 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32性能

12.29 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

230W

600 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

TU102

GPU型號

Vega 10

TU102-100-A1

GPU規格

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

架構

GCN 5.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

12 nm

晶片工藝

14 nm

186 億

晶體管數量

125 億

754 mm²

晶片面積

495 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.4