首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9250

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 CMP 70HX 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 70HX 的優勢
發布時間晚 12 年7 個月
最大睿頻1395MHz
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (608.3GB/s vs 63.55GB/s)
多出3040個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 70HX +971%
10.71 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2008年6月
Mining GPUs
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1365 MHz
基礎頻率
-
1395 MHz
最大睿頻
-
1188 MHz
顯存頻率
993 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR6X
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
608.3GB/s
顯存帶寬
63.55GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
30
GPU大核數量
-
3840
流處理器數量
800
120
紋理單元
40
64
光柵單元
16
120
張量核心
-
30
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

89.28 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
167.4 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16性能
-
10.71 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
1x 12-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GA104
GPU型號
RV770
GA104-100-A1
GPU規格
RV770 PRO
Ampere
架構
TeraScale
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
55 nm
174 億
晶體管數量
9.56 億
392 mm²
晶片面積
256 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策