NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA CMP 90HX AMD FirePro W4100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：10GB顯存的 CMP 90HX 與 2GB顯存的 FirePro W4100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 90HX 的優勢

發布時間晚 6 年11 個月

最大睿頻1710MHz

更大的顯存 (10GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (760.3GB/s vs 64.00GB/s)

多出5888個渲染核心

AMD FirePro W4100 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 90HX +3293%

21.89 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FirePro W4100

基本信息

2021年7月

發佈日期

2014年8月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz

基礎頻率

-

1710 MHz

最大睿頻

-

1188 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

10GB

顯存容量

2GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

128bit

760.3GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

50

GPU大核數量

-

計算單元

8

6400

流處理器數量

512

200

紋理單元

32

80

光柵單元

16

200

張量核心

-

50

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

5 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

136.8 GPixel/s

像素填充率

10.08 GPixel/s

342.0 GTexel/s

紋理填充率

20.16 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16性能

-

21.89 TFLOPS

FP32性能

645.1 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64性能

40.32 GFLOPS

圖形處理器

GA102

GPU型號

Cape Verde

GA102-100-A1

GPU規格

Cape Verde PRO GL

Ampere

架構

GCN 1.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

15 億

628 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

320W

功率消耗

50W

700 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 90HX

2

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 90HX

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 90HX

5

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA CMP 90HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro W5500