首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 8 個月
最大睿頻提高22% (2495MHz vs 2050MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)
多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +265%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2023年4月
Data Center GPU
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1950 MHz
基礎頻率
1855 MHz
2050 MHz
最大睿頻
2495 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
512.0GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
-
-
-
4096
流處理器數量
6144
256
紋理單元
384
128
光柵單元
192
-
-
-
32
光追核心
96
-
一級緩存
256 KB per Array
16 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
524.8 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
-
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
295W
450 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
Navi 31
ACM-G10
GPU規格
Navi 31
Generation 12.7
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
217 億
晶體管數量
577 億
406 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策