首頁 GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 450

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 與 256MB顯存的 Quadro NVS 450 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢
發布時間晚 13 年9 個月
最大睿頻2050MHz
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 11.20GB/s)
多出4088個渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 450 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Data Center GPU Flex 170 +88268%
16.79 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
發佈日期
2008年11月
Data Center GPU
產品系列
Quadro NVS
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1950 MHz
基礎頻率
-
2050 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
700 MHz

顯存

16GB
顯存容量
256MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
64bit
512.0GB/s
顯存帶寬
11.20GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
1
-
計算單元
-
4096
流處理器數量
8
256
紋理單元
4
128
光柵單元
4
-
張量核心
-
32
光追核心
-
-
一級緩存
-
16 MB
二級緩存
16 KB

理論性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
1.920 GPixel/s
524.8 GTexel/s
紋理填充率
1.920 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
19.20 GFLOPS
-
FP64性能
-

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
G98
ACM-G10
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
65 nm
217 億
晶體管數量
2.1 億
406 mm²
晶片面積
86 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
35W
450 W
建議電源功率
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
輸出介面
4x DisplayPort
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策