首頁 GPU比較 ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:256MB顯存的 FireMV 2250 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FireMV 2250 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 35W)
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 10 年5 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (48.00GB/s vs 12.80GB/s)
多出512個渲染核心

評分

VS

基本信息

2007年1月
發佈日期
2017年6月
FireMV Multi-View
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
925 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
400 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

256MB
顯存容量
2GB
DDR2
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
12.80GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
-
-
-
-
流處理器數量
512
4
紋理單元
32
4
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

2.400 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
2.400 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
-
FP32性能
1248 GFLOPS
-
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

32W
功率消耗
35W
200 W
建議電源功率
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

RV516
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa PRO GL
R500
架構
GCN 4.0
UMC
晶片廠
GlobalFoundries
80 nm
晶片工藝
14 nm
1.07 億
晶體管數量
22 億
100 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策