首頁 GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA CMP 40HX

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA CMP 40HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:256MB顯存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 與 8GB顯存的 CMP 40HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX 的優勢
發布時間晚 12 年1 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (8GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
多出2264個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
CMP 40HX +23659%
7.603 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2021年2月
FirePro Multi-View
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x1
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1470 MHz
-
最大睿頻
1650 MHz
400 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

256MB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
6.400GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

2
計算單元
-
-
GPU大核數量
36
40
流處理器數量
2304
4
紋理單元
144
4
光柵單元
64
-
張量核心
288
-
光追核心
36
-
一級緩存
64 KB (per SM)
-
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
105.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
紋理填充率
237.6 GTexel/s
-
FP16性能
15.21 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32性能
7.603 TFLOPS
-
FP64性能
237.6 GFLOPS

主機板設計

32W
功率消耗
185W
200 W
建議電源功率
450 W
1x VHDCI
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

RV620
GPU型號
TU106
RC620 PRO
GPU規格
TU106-100-A1
TeraScale
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
12 nm
1.81 億
晶體管數量
108 億
67 mm²
晶片面積
445 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策