首頁 GPU比較 AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 780M

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon 780M

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 FirePro A300 與 0System Shared顯存的 AMD Radeon 780M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon 780M 的優勢
發布時間晚 10 年7 個月
最大睿頻提高198% (2700MHz vs 905MHz)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(15W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro A300
0.695 TFLOPS
AMD Radeon 780M +1093%
8.294 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2023年1月
Trinity
產品系列
Navi III IGP
整合
類型
整合
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

760 MHz
基礎頻率
800 MHz
905 MHz
最大睿頻
2700 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

6
計算單元
12
-
-
-
384
流處理器數量
768
24
紋理單元
48
8
光柵單元
32
-
-
-
-
光追核心
12
-
一級緩存
128 KB per Array
-
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
21.72 GTexel/s
紋理填充率
129.6 GTexel/s
-
FP16性能
16.59 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32性能
8.294 TFLOPS
-
FP64性能
518.4 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
15W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

Devastator
GPU型號
Phoenix
A300
GPU規格
-
TeraScale 3
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
32 nm
晶片工藝
4 nm
13.03 億
晶體管數量
253.9 億
246 mm²
晶片面積
178 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策