首頁 GPU比較 AMD FirePro A300 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

AMD FirePro A300 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 FirePro A300 與 0System Shared顯存的 Iris Xe Graphics 96EU 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Iris Xe Graphics 96EU 的優勢
發布時間晚 9 年7 個月
最大睿頻提高55% (1400MHz vs 905MHz)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(45W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU +209%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2022年1月
Trinity
產品系列
HD Graphics-M
整合
類型
整合
PCIe 2.0 x16
總線介面
Ring Bus

時鐘速度

760 MHz
基礎頻率
300 MHz
905 MHz
最大睿頻
1400 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

6
計算單元
-
-
-
-
384
流處理器數量
768
24
紋理單元
48
8
光柵單元
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB

理論性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
21.72 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
-
FP16性能
4.301 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
-
FP64性能
537.6 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
45W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

Devastator
GPU型號
Alder Lake GT1
A300
GPU規格
-
TeraScale 3
架構
Generation 12.2
TSMC
晶片廠
Intel
32 nm
晶片工藝
10 nm
13.03 億
晶體管數量
未知
246 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策