AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon RX 580 Mobile

VS

AMD FirePro M3900 AMD Radeon RX 580 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 FirePro M3900 與 8GB顯存的 Radeon RX 580 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M3900 的優勢

更低的TDP功耗(20W vs 100W)

AMD Radeon RX 580 Mobile 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻1077MHz

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出2144個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon RX 580 Mobile +1967%

4.963 TFLOPS

FirePro M3900

VS

Radeon RX 580 Mobile

基本信息

2010年10月

發佈日期

2017年4月

FirePro Mobile

產品系列

Mobility Radeon

移動

類型

移動

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1077 MHz

900 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

8GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

256bit

14.40GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

2

計算單元

36

160

流處理器數量

2304

8

紋理單元

144

4

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

128 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

3.000 GPixel/s

像素填充率

34.46 GPixel/s

6.000 GTexel/s

紋理填充率

155.1 GTexel/s

-

FP16性能

4.963 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32性能

4.963 TFLOPS

-

FP64性能

310.2 GFLOPS

圖形處理器

Seymour

GPU型號

Polaris 20

Seymour GL

GPU規格

Polaris 20M XT

TeraScale 2

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

40 nm

晶片工藝

14 nm

3.7 億

晶體管數量

57 億

67 mm²

晶片面積

232 mm²

主機板設計

20W

功率消耗

100W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

2

AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 940M

3

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon E6760 PCIe

4

AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 310M

5

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon 540 Mobile

6

AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

7

AMD Radeon RX 7900M vs AMD FirePro M3900

8

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon R5 M430

9

AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce GT 130M

10

AMD FirePro M3900 vs AMD Radeon RX 560 Mobile