首頁 GPU比較 AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 FirePro M4000 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M4000 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 年9 個月
最大睿頻2115MHz
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1779%
12.99 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2023年3月
FirePro Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1635 MHz
-
最大睿頻
2115 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
64.00GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
24
512
流處理器數量
3072
32
紋理單元
96
16
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

10.80 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
203.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.99 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

主機板設計

33W
功率消耗
50W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

Chelsea
GPU型號
AD107
Chelsea XT GL
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
15 億
晶體管數量
189 億
123 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策