AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 FirePro M4000 與 16GB顯存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M4000 的優勢

更低的TDP功耗(33W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年9 個月

最大睿頻1680MHz

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出9216個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +4630%

32.69 TFLOPS

FirePro M4000

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年3月

FirePro Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

930 MHz

-

最大睿頻

1680 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

76

512

流處理器數量

9728

32

紋理單元

304

16

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

10.80 GPixel/s

像素填充率

188.2 GPixel/s

21.60 GTexel/s

紋理填充率

510.7 GTexel/s

-

FP16性能

32.69 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32性能

32.69 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64性能

510.7 GFLOPS

主機板設計

33W

功率消耗

120W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Chelsea

GPU型號

AD103

Chelsea XT GL

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

459 億

123 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較