AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 FirePro M4000 與 16GB顯存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M4000 的優勢

更低的TDP功耗(33W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年9 個月

最大睿頻2115MHz

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出9216個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +5855%

41.15 TFLOPS

FirePro M4000

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

基本信息

2012年6月

發佈日期

2023年3月

FirePro Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1425 MHz

-

最大睿頻

2115 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

76

512

流處理器數量

9728

32

紋理單元

304

16

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

10.80 GPixel/s

像素填充率

236.9 GPixel/s

21.60 GTexel/s

紋理填充率

643.0 GTexel/s

-

FP16性能

41.15 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32性能

41.15 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64性能

643.0 GFLOPS

主機板設計

33W

功率消耗

120W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Chelsea

GPU型號

AD103

Chelsea XT GL

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

459 億

123 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較