首頁 GPU比較 AMD FirePro M4100 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro M4100 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年5 個月
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1639%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2023年3月
FirePro Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1455 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
64.00GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
6
計算單元
-
384
流處理器數量
3072
24
紋理單元
96
8
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
12 MB

理論性能

5.360 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
16.08 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

圖形處理器

Mars
GPU型號
AD107
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
9.5 億
晶體管數量
189 億
77 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策