AMD FirePro M7740 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M7740

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 FirePro M7740 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro M7740 的優勢

更低的TDP功耗(60W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 13 年7 個月

最大睿頻1695MHz

更大的顯存 (8GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 54.14GB/s)

多出3968個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1777%

15.62 TFLOPS

FirePro M7740

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

基本信息

2009年8月

發佈日期

2023年3月

FirePro Mobility

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1395 MHz

-

最大睿頻

1695 MHz

846 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

54.14GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

36

640

流處理器數量

4608

32

紋理單元

144

16

光柵單元

48

-

張量核心

144

-

光追核心

36

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

128 KB

二級緩存

32 MB

-

理論性能

10.40 GPixel/s

像素填充率

81.36 GPixel/s

20.80 GTexel/s

紋理填充率

244.1 GTexel/s

-

FP16性能

15.62 TFLOPS

832.0 GFLOPS

FP32性能

15.62 TFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64性能

244.1 GFLOPS

主機板設計

60W

功率消耗

115W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

M97

GPU型號

AD106

M97XT-GL

GPU規格

-

TeraScale

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

8.26 億

晶體管數量

229 億

137 mm²

晶片面積

188 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較