首頁 GPU比較 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro M8900 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻1125MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
多出64個渲染核心
更低的TDP功耗(30W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +76%
2.304 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
發佈日期
2020年4月
FirePro Mobile
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1125 MHz
900 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
115.2GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

12
計算單元
-
-
GPU大核數量
16
960
流處理器數量
1024
48
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
32.64 GTexel/s
紋理填充率
72.00 GTexel/s
-
FP16性能
4.608 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
-
FP64性能
72.00 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
30W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Blackcomb
GPU型號
TU117
Blackcomb XT GL
GPU規格
N18P-G61-MP2
TeraScale 2
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
12 nm
17 億
晶體管數量
47 億
212 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策