首頁 GPU比較 AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 265

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 FirePro RG220A 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro RG220A 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 51.20GB/s)
多出944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R7 265 +2267%
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2010年5月
發佈日期
2014年2月
FirePro Remote
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
925 MHz
800 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
51.20GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

1
計算單元
16
-
-
-
80
流處理器數量
1024
8
紋理單元
64
4
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

2.000 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
4.000 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
-
FP64性能
118.4 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DVI
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

M93
GPU型號
Pitcairn
-
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
2.42 億
晶體管數量
28 億
73 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策