首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 與 24GB顯存的 GeForce RTX 4090 D 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的優勢
更低的TDP功耗(375W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D 的優勢
發布時間晚 9 年9 個月
最大睿頻提高165% (2520MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (24GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (1008GB/s vs 240.0GB/s)
多出12800個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D +2059%
73.54 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2023年12月
FirePro
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
2280 MHz
950 MHz
最大睿頻
2520 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

6GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
384bit
顯存位寬
384bit
240.0GB/s
顯存帶寬
1008GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
114
1792
流處理器數量
14592
112
紋理單元
456
32
光柵單元
176
-
張量核心
456
-
光追核心
114
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
72 MB
-
-
-

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
443.5 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
1149 GTexel/s
-
FP16性能
73.54 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
73.54 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
1149 GFLOPS

主機板設計

375W
功率消耗
425W
750 W
建議電源功率
800 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
AD102
Orthrus
GPU規格
AD102-250-A1
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
43.13 億
晶體管數量
763 億
352 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策