首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7950 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 與 20GB顯存的 Radeon RX 7950 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7950 XT 的優勢
最大睿頻提高216% (3000MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (20GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 240.0GB/s)
多出3584個渲染核心
更低的TDP功耗(300W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +1794%
64.51 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
未知
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
2000 MHz
950 MHz
最大睿頻
3000 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

6GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
320bit
240.0GB/s
顯存帶寬
800.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
84
1792
流處理器數量
5376
112
紋理單元
336
32
光柵單元
192
-
張量核心
-
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
768 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
576.0 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
1008 GTexel/s
-
FP16性能
129.0 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
64.51 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
2.016 TFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Navi 31
Orthrus
GPU規格
Navi 31 XT+
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
43.13 億
晶體管數量
577 億
352 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
300W
750 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策