首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 與 12GB顯存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻提高137% (2250MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (12GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (432.0GB/s vs 240.0GB/s)
多出3328個渲染核心
更低的TDP功耗(100W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +576%
23.04 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2023年3月
FirePro
產品系列
Quadro Ada-M
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
1725 MHz
950 MHz
最大睿頻
2250 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
12GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
192bit
240.0GB/s
顯存帶寬
432.0GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
40
1792
流處理器數量
5120
112
紋理單元
160
32
光柵單元
64
-
張量核心
160
-
光追核心
40
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
360.0 GTexel/s
-
FP16性能
23.04 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
23.04 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
360.0 GFLOPS

主機板設計

375W
功率消耗
100W
750 W
建議電源功率
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
AD104
Orthrus
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
43.13 億
晶體管數量
358 億
352 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策