首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢
發布時間晚 11 年7 個月
最大睿頻提高175% (2610MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 240.0GB/s)
多出6656個渲染核心
更低的TDP功耗(285W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1195%
44.1 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2024年6月
FirePro
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
2340 MHz
950 MHz
最大睿頻
2610 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

3GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
384bit
顯存位寬
256bit
240.0GB/s
顯存帶寬
672.3GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
66
1792
流處理器數量
8448
112
紋理單元
264
32
光柵單元
96
-
張量核心
264
-
光追核心
66
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
250.6 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
689.0 GTexel/s
-
FP16性能
44.10 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
44.10 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
689.0 GFLOPS

主機板設計

375W
功率消耗
285W
750 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
AD102
Tahiti PRO GL
GPU規格
AD102-175-KEF-A1
GCN 1.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
43.13 億
晶體管數量
763 億
352 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策