首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 290X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 與 4GB顯存的 Radeon R9 290X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 的優勢
最大睿頻950MHz
AMD Radeon R9 290X 的優勢
發布時間晚 11 個月
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(290W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
Radeon R9 290X +65%
5.632 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2013年10月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
-
950 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
512bit
240.0GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
44
1792
流處理器數量
2816
112
紋理單元
176
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
176.0 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
5.632 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
704.0 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Hawaii
Zaphod
GPU規格
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 1.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
43.13 億
晶體管數量
62 億
352 mm²
晶片面積
438 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
290W
750 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策