AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：2GB顯存的 FirePro S4000X 與 8GB顯存的 GeForce RTX 2070 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S4000X 的優勢

更低的TDP功耗(45W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh 的優勢

發布時間晚 5 年7 個月

最大睿頻提高88% (1455MHz vs 775MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (352.0GB/s vs 72.00GB/s)

多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +575%

6.705 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

基本信息

2014年8月

發佈日期

2020年3月

FirePro Mobile

產品系列

GeForce 20 Mobile

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

725 MHz

基礎頻率

1260 MHz

775 MHz

最大睿頻

1455 MHz

1125 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

72.00GB/s

顯存帶寬

352.0GB/s

渲染規格

10

計算單元

-

GPU大核數量

36

640

流處理器數量

2304

40

紋理單元

144

16

光柵單元

64

-

張量核心

288

-

光追核心

36

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

12.40 GPixel/s

像素填充率

93.12 GPixel/s

31.00 GTexel/s

紋理填充率

209.5 GTexel/s

-

FP16性能

13.41 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32性能

6.705 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64性能

209.5 GFLOPS

主機板設計

45W

功率消耗

115W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

Venus

GPU型號

TU106B

Venus XT

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

15 億

晶體管數量

108 億

123 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6