AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD FirePro S7000

AMD Radeon R9 360 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro S7000 與 2GB顯存的 Radeon R9 360 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S7000 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 104.0GB/s)

多出512個渲染核心

AMD Radeon R9 360 OEM 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻1050MHz

更低的TDP功耗(85W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S7000 +50%

2.432 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

FirePro S7000

VS

Radeon R9 360 OEM

基本信息

2012年8月

發佈日期

2015年5月

FirePro

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1050 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1625 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

153.6GB/s

顯存帶寬

104.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

12

-

1280

流處理器數量

768

80

紋理單元

48

32

光柵單元

16

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

16.80 GPixel/s

76.00 GTexel/s

紋理填充率

50.40 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32性能

1.613 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64性能

100.8 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

85W

450 W

建議電源功率

250 W

1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Tobago

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU規格

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

28 億

晶體管數量

20.8 億

212 mm²

晶片面積

160 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.3