首頁 GPU比較 AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 450 OEM

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 FirePro S7150 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S7150 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1536個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S7150 +297%
3.768 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2016年2月
發佈日期
2016年6月
FirePro
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

32
計算單元
8
-
-
-
2048
流處理器數量
512
128
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

29.44 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
117.8 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16性能
-
3.768 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
65W
450 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tonga
GPU型號
Cape Verde
Tonga XT GL
GPU規格
Cape Verde PRO2
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
15 億
366 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策