首頁 GPU比較 AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R7 350

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R7 350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 FirePro S9050 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9050 的優勢
更大的顯存 (12GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1280個渲染核心
AMD Radeon R7 350 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更低的TDP功耗(55W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9050 +293%
3.226 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2016年7月
FirePro
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

12GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
264.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

28
計算單元
8
-
-
-
1792
流處理器數量
512
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

28.80 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
100.8 GTexel/s
紋理填充率
25.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64性能
51.20 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
55W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Cape Verde
Tahiti PRO GL
GPU規格
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
43.13 億
晶體管數量
15 億
352 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策