AMD FirePro S9100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S9100

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：12GB顯存的 FirePro S9100 與 32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9100 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻2550MHz

更大的顯存 (32GB vs 12GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 320.0GB/s)

多出10240個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9100

4.219 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +1447%

65.28 TFLOPS

FirePro S9100

VS

RTX 5000 Ada Generation

基本信息

2014年10月

發佈日期

2023年8月

FirePro

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1155 MHz

-

最大睿頻

2550 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

12GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

512bit

顯存位寬

256bit

320.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

40

計算單元

-

GPU大核數量

100

2560

流處理器數量

12800

160

紋理單元

400

64

光柵單元

176

-

張量核心

400

-

光追核心

100

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

52.74 GPixel/s

像素填充率

448.8 GPixel/s

131.8 GTexel/s

紋理填充率

1020 GTexel/s

-

FP16性能

65.28 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32性能

65.28 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64性能

1020 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

250W

550 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

AD102

Hawaii GL40

GPU規格

AD102

GCN 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

62 億

晶體管數量

763 億

438 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較