首頁 GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD FirePro S9150
VS
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
AMD FirePro S9150
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro S9150 與 12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9150 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 12GB)
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢
發布時間晚 9 年7 個月
最大睿頻2475MHz
更大的顯存頻寬 (504.2GB/s vs 320.0GB/s)
多出3072個渲染核心
更低的TDP功耗(200W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
GeForce RTX 4070 AD103 +475%
29.15 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2024年3月
FirePro
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1920 MHz
-
最大睿頻
2475 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

16GB
顯存容量
12GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6X
512bit
顯存位寬
192bit
320.0GB/s
顯存帶寬
504.2GB/s

渲染規格

44
計算單元
-
-
GPU大核數量
46
2816
流處理器數量
5888
176
紋理單元
184
64
光柵單元
64
-
張量核心
184
-
光追核心
46
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
36 MB
-
-
-

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
158.4 GPixel/s
158.4 GTexel/s
紋理填充率
455.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.15 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
29.15 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
455.4 GFLOPS

主機板設計

235W
功率消耗
200W
550 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
AD103
Hawaii GL44
GPU規格
AD103-175-K1-A1
GCN 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
62 億
晶體管數量
459 億
438 mm²
晶片面積
379 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策